Рекрутер согласился на срочный поиск и с подключением всех ресурсов и только через месяц выяснил, что вакансию так и не согласовали.
Нанимающий менеджер: «В смысле „надо продавать компанию и вакансию“? Если кандидат с ходу не хочет у нас работать, он нам не нужен!».
Рекрутер три месяца искал кандидатов на определенный бюджет и только на финальном кандидате выяснил, что на самом деле бюджета нет.
Нанимающий менеджер: «Ну и что, что senior кандидаты стоят в два раза дороже нашего бюджета! Ты же профессионал, найди нам senior’а с комплексом неполноценности».
Кандидат прошел все этапы, а в финале подключился еще один нанимающий менеджер. И только после этого рекрутер узнал, что нужен совсем другой профиль, и работу надо начинать заново.
Нанимающий менеджер: «Ну и что, что кандидат подходит нам по всем критериям и хочет у нас работать. Отказываем, потому что у него недостаточно горят глаза!».
Кандидат не искал работу, но его удалось уговорить прийти познакомиться, а нанимающий менеджер начинает разговор с вопроса: «Почему вы хотите работать в нашей компании?».
Нанимающий менеджер: «Давайте сделаем кандидату оффер на 50% меньше его ожиданий, пусть с нами поторгуется и докажет, что он действительно хочет у нас работать!».
Кандидат принял оффер, так как хотел работать с конкретным руководителем, но в первый день уволился. Причина увольнения: у него оказался другой руководитель.
Нанимающий менеджер: «Нет, мы не будем давать кандидату фидбек после собеседования, пусть подождет пару недель, а если не дождется, значит, он „не наш“».
Есть отличный кандидат, которому интересна вакансия, а нанимающий менеджер предлагает делать оффер на 50 тысяч ниже его текущей зарплаты, потому что: «пусть докажет, что по-настоящему замотивирован».
Нанимающий менеджер: «А в чем проблема? Открой работный сайт и закрой вакансию!».
За месяц работы нет ни одного нормального кандидата, который бы заинтересовался вакансией. Рекрутер не понимает причину.
Нанимающий менеджер: «Какие ещё вводные по вакансии? Просто пойди и найди мне сотрудника».
В середине активного найма рекрутер выясняет, что нанимающий менеджер запарывает всех кандидатов, так как сам собирается увольняться и не заинтересован в успешном найме.
Нанимающий менеджер: «Ну и что, что у кандидата релевантный опыт и отличные софты, ему же 20 (30, 40, 50) лет, и он 100% не впишется в команду».
Нанимающий менеджер: «Зачем тебе знать подробности проекта и задачи? Вот стандартное описание, по нему и работай».
Кандидат отказывается от оффера и сообщает рекрутеру, что он принял предложение о работе от другого бизнес-юнита той же компании.
Нанимающий менеджер через 2 часа после старта работы по вакансии: «Я не понял, где мои кандидаты?».
Кандидат уже принял оффер и успел уволиться с текущего места, а рекрутер слышит от нанимающего менеджера: «Ой, а нам же уже не нужны люди, пойди откажи кандидату».
Нанимающий менеджер: «Этот кандидат нам не подходит, он же раньше был руководителем, значит, точно в начальники захочет».
Финальное собеседование проводит генеральный директор и никто из кандидатов не проходит этот этап. Рекрутер узнает результаты у секретаря генерального директора.
Нанимающий менеджер: «Нет, мы не будем брать этого кандидата, какой-то он слишком опытный».
Требования к вакансии меняются каждую неделю, рекрутер не может выяснить, кто на само деле нужен.
Нанимающий менеджер: «Давайте на старте дадим тестовое на пару-тройку дней. Ну и что, что кандидаты не готовы делать тестовое. Это все „не наши“ кандидаты».
Кандидат готов принимать оффер, но на финальном интервью рекрутер узнает, что задачи и KPI вакансии изменились и больше кандидату не интересны.